Frostpunk 2, Reka, Draconis und generative KI-Kontroversen (#080)

Veröffentlicht am 14. Oktober 2024.

Es wird kälter, die Bäume werden kahl, die Chilis auf der Fensterbank wachsen nicht mehr so gut. Der Frost kommt. Und wir müssen uns anpassen. Zum Beispiel indem wir die Kinder in die Kohleminen schicken, die Wohnung mit Asbest tapezieren und Schlägertrupps auf die Straße schicken, um zu gucken, ob jemand Fenster auf und Heizung an hat.

Zumindest wenn es nach Frostpunk 2 geht. Der erste Teil hat das Survival-Aufbau-Genre richtig groß gemacht. Und der zweite Teil ist…kontrovers. Denn Frostpunk 2 verändert ganz viele Spielprinzipien und erweitert das Aufbauspiel um eine Politik-Simulations-Ebene. Aber ist das auch wirklich eine so gute Idee? Reden wir drüber!

Außerdem: Baba Yaga im Early Access. Wir sprechen über das Berliner Indie Game Reka. Ein Cozy Game in der Hexenhütte mit Hühnerbeinen.

Und: Wir müssen mal wieder über KI sprechen. Denn Marcus ist über ein Kickstarter-Projekt gestolpert und hat Fragen.

Unsere Themen:

Falls euch gefällt, was ihr hier hört, könnt ihr uns unterstützen, in dem ihr reichhaltig kommentiert, weiter empfehlt, auf Podcastplattformen rezensiert, unseren Newsletter abonniert oder uns wahlweise auf Steady oder per Direktüberweisung (IBAN: DE33 5002 4024 9815 3904 01, Überweisungszweck „indiefresse“ nicht vergessen!) mit Geld bewerft.

299
266

Unser aktuelles Ziel: Wenn wir 299 Euro im Monat von euch bekommen, möchten wir in Zukunft pro Quartal eine Extra-Folge veröffentlichen, die sich ausführlich einem Thema widmet. Das kann ein Entwickler*innen-Interview, ein ausführliche Besprechung zu einem bestimmten Spiel oder tiefgründige Diskussion zu einem Games-Thema mit verschiedenen Gästen sein. Eine Beispielfolge zu Baldur’s Gate 3 mit Nina Kiel  gibt es hier.

Indie Fresse ist eine Gemeinschaftsproduktion von und mit:

avatar
Marcus Richter
avatar
Dennis Kogel

4 Gedanken zu „Frostpunk 2, Reka, Draconis und generative KI-Kontroversen (#080)

  1. Huhu, wegen dem Cover:
    Ihr könntet auch von dem Spiel, das ihr am meisten behandelt, die vom Publisher/Dev offiziellen Pressedaten verwenden. Evtl habe ich diese auch mal im Footer Bereich der Webseiten gesehen, ist lange her.
    Vielleicht kostet euch das noch weniger Zeit als KI-Begriffe zu optimieren. Es verbraucht zumindest weniger Strom und Wasser als das Generieren von KI und schützt vor Gewissensbissen 🙂

  2. Moin. Thema KI-Coverbilder:
    Ich hab da ne sehr starke Meinung dazu und wäre nicht traurig, wenn ihr die abschafft. Zumindest für mein Nutzungsverhalten haben die Cover eine so geringe Bedeutung, dass ihre Nutzung keinesfalls die ganzen ethischen Gegenargumente aufwiegen kann. Darüber hinaus empfinde ich KI-generierte Bilder immer eher als billig und irritierend (wobei das bei den Indiefresse-Covern wegen des oft gezeichneten Stils weniger der Fall ist als bei KI-Bildern, die auf Fotografien basieren).
    Ich habe lieber einmal immer dasselbe schöne von Hand designte Logo als wechselnde KI-generierte Cover. Wenn man Varianz haben möchte, könnte man zB auch einmal im Monat/Quartal/Halbjahr ein neues Cover designen lassen.

    1. Dem stimme ich voll zu. Ich find die indiefresse KI-Cover gehören zu den hübscheren, bei anderen großen Podcastern mit KI-Covern kommt mir oft der kaffee hoch, aber am Ende würde ich sie nicht vermissen. Die Ozeane zu kochen, um alle zwei Wochen eine Audiodatei zu bebildern, finde ich wenig überzeugend. Von allen Use Cases von KI finde ich genAI Bilder und Videos am wenigsten überzeugend, die sind einfach fast immer tief im uncanny Valley. Deswegen, wenn es nur nach mir ginge: kann man sein lassen.

  3. Hi, hier nochmal meine drei Cents zum KI-Thema, die sich nicht wesentlich von meinen Vor-Kommentator:innen unterscheiden:

    1. Wie ihr selbst schon in der Folge beschrieben habt, sind die Large Language Models unter äußerst fragwürdigen Bedingungen zustande gekommen. Ich finde, jegliche alltägliche / regelmäßige Nutzung normalisiert so ein Gebaren und gibt OpenAI & Co in ihrem Handeln recht.
    2. Der Energieverbrauch für ein (!) generiertes KI-Bild entspricht etwa einer Handy-Ladung. Meist werden deutlich mehr Anläufe gebraucht, bevor ein passendes Motiv entsteht. Dieser Energieverbrauch ist mir ein deutlich zu hoher Preis für die gebotene Bequemlichkeit (auch wenn das eigentliche Problem, wie bei allen Klimakrisen-Fragen nicht im individuellen Handeln liegen, sondern in den politischen und gesellschaftlichen Rahmenbedingungen – die hier schlicht nicht oder nur unzureichend gesetzt sind – eine Nutzung von Ressourcen in diesem Ausmaß sollte schlicht nicht erlaubt sein).
    3. Ihr habt in der Folge gesagt, dass die Cover ein schönes Bild abgeben, wenn man auf die Seite kommt. Ich glaube, ich habe bisher lediglich einmal „die Seite“ besucht (heute zum zweiten Mal, um diesen Kommentar zu schreiben) – ansonsten nehme ich die Cover in meiner Podcast-App nur äußerst selten und eher am Rande wahr. Ich würde sie kaum vermissen, wenn sie nicht mehr da sind. Das handgemachte (!) Logo allerdings entfaltet bei jeder Betrachtung erneut seinen Charme.

    Vielen Dank für die tollen Casts, ich freue mich jede Woche auf die neue Folge. Sobald ich wieder besser bei Kasse bin, unterstütze ich euch auch gern auf Steady. 🙂

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert